Le président de la Fédération française de football, Philippe Diallo, a déclaré que Gianni Infantino avait « sérieusement endommagé l’image et l’unité du football », annonçant ainsi la fin du soutien de la France à la réélection du président de la FIFA.
Retrait du soutien de la FFF
Le comité exécutif de la FFF a voté à l’unanimité jeudi pour retirer son soutien, qui avait été formalisé fin juin. Diallo a évoqué les « événements survenus lors de la Coupe du Monde » qui avaient « flagrantement contourné la manière dont nous pensons que notre sport doit être dirigé », ainsi que le projet de revente de la Coupe du Monde d’Infantino, qui a été révélé en juillet et abandonné après un large mécontentement.
Suspension de Balogun et pressions politiques
Durant la Coupe du Monde, la suspension de l’attaquant américain Folarin Balogun a été annulée par la FIFA après des pressions de Donald Trump. Le président américain a déclaré qu’il avait appelé Infantino pour recommander que Balogun soit autorisé à jouer. La FIFA a affirmé que la décision prise par son comité disciplinaire était « une mesure équilibrée » et « basée sur une disposition explicite des règlements applicables ».
Perte de confiance et légitimité historique
Diallo a exposé les raisons de la perte de confiance. « À partir de juillet, les conditions qui nous avaient amenés à soutenir sa candidature avaient été perturbées. Le retrait du projet de [revente] résout-il le problème ? Je ne le pense pas. Ses initiatives pendant et après la Coupe du Monde ont sérieusement endommagé l’image et l’unité du football. En conséquence, nous pensons que la confiance a été rompue. » Sur la décision initiale de soutenir Infantino, Diallo a indiqué : « Il serait faux de dire que certains développements dans le football n’ont pas eu lieu sous son mandat. » Cependant, il a ajouté : « Lorsque vous apportez des changements au jeu lui-même, de manière unilatérale et opaque pour vendre notre actif commun, cela change notre appréciation. » « La France est l’un des membres fondateurs de la FIFA, et en tant que tel, nous avons une légitimité historique à intervenir lorsque nous estimons que la FIFA et son président s’écartent de notre vision de la manière dont le football mondial doit être géré. Nous avons également une légitimité sportive, étant l’une des trois meilleures équipes du classement mondial au cours des dix dernières années. Nous souhaitions faire clairement savoir que nous refusons d’aller dans une direction qui ne correspond pas à l’intérêt général de notre sport. » Lorsque les rapports sur le projet de revente ont fait surface, la FFF a exprimé des « doutes et des préoccupations profondes ». L’UEFA a menacé de boycotter les compétitions de la FIFA et plusieurs pays européens, dont le Pays de Galles et l’Angleterre, ont retiré leur soutien à Infantino, mais la FFF n’avait pas publiquement désavoué son soutien jusqu’à jeudi.
Diallo a indiqué que la France jouerait un rôle actif dans la recherche par l’UEFA d’un candidat alternatif à la présidence de la FIFA avant la date limite du 18 novembre. L’élection se déroulera en mars lors du prochain congrès de la FIFA.
Avant cela, Diallo a déclaré que la FFF contacterait des personnalités considérées comme des expertes en « transparence et bonne gouvernance » dans le football et au-delà, dans le cadre de la « contribution de la France au débat », alors qu’elle pousse pour une « réforme de grande envergure » de la FIFA. Il a cité Kevin Lamour, l’ancien directeur des opérations de la FIFA, qui a été licencié après avoir critiqué le plan de revente, comme l’une des personnes avec lesquelles la FFF chercherait à consulter.
La FIFA a été contactée pour obtenir un commentaire.