Le MHK a publié une évaluation des décisions arbitrales concernant les situations controversées des quatre premières semaines de la Trendyol Süper Lig et de la Trendyol 1. Lig. Ces analyses, sous la supervision d’Anthony Taylor, seront régulièrement mises à jour tout au long de la saison.
Analyse des décisions arbitrales des cinq premières semaines de la Süper Lig
Le Centre des Arbitres de la Fédération Turque de Football (TFF), connu sous l’acronyme MHK, a diffusé une analyse des décisions arbitrales relatives à plusieurs situations controversées qui se sont produites durant les quatre premières semaines de la Trendyol Süper Lig et de la Trendyol 1. Lig.
Évaluation par Anthony Taylor
Cette évaluation, dirigée par Anthony Taylor, le Responsable des Arbitres Élite du MHK, a porté sur les choix effectués lors des matchs en se basant sur des critères techniques. Le rapport diffusé par le MHK indique que les positions ont été évaluées selon des critères techniques et que les décisions des arbitres ont été analysées.
Une communication sur les réseaux sociaux du MHK a précisé :
« Cette analyse des décisions arbitrales, élaborée dans le cadre du REPU, se concentre sur les situations sélectionnées des compétitions de la Trendyol Süper Lig et de la Trendyol 1. Lig »
Il a également été mentionné que ces études seront publiées auprès du public à des moments précis tout au long de la saison.
Le MHK a ajouté :
« Les analyses portant sur les décisions arbitrales selon des critères techniques seront communiquées au public à des intervalles réguliers durant la saison ».
Voici l’analyse publiée par le MHK