Analyse de Vasco Seabra sur le match nul entre le Sporting et Arouca
Vasco Seabra a commenté le match nul 2-2 entre le Sporting et Arouca lors de la septième journée de la Primeira Liga. Le coach d’Arouca a eu l’occasion de répondre à une question après la rencontre.
Il a également été question de l’analyse de Rui Borges, l’entraîneur du Sporting.
Seabra a mentionné la nouvelle approche du pressing de son équipe, soulignant des difficultés initiales. Il a noté.
« Cela a été un défi, car la pression sur le 6 du Sporting a évolué. »
Vasco Seabra a expliqué : « Le premier moment dépend également de notre préparation. Nous attendions un Sporting différent, je ne vais pas le cacher. Nous visions un Fresneda qui construirait plus bas avec les deux défenseurs centraux, tandis que Maxi [Araújo] serait plus avancé. Cela aurait permis à notre pressing d’être plus direct avec Nais [Djouahra], Mateo [Flores] et [Iván] Barbero, tandis que [Alfonso] Trezza aurait pu soutenir la montée de Maxi. Quand nous avons vu le onze, avec l’entrée de [Nestory] Irankunda, nous avons pensé que Rui Borges pourrait opter pour un 4-3-3. Je n’ai pas voulu en parler tout de suite aux joueurs, car c’était une anticipation. En réalité, nous avons mis environ 5 à 10 minutes à comprendre que le Sporting jouait effectivement en 4-3-3, ce qui nous forçait à placer Trezza plus haut pour exercer une pression plus forte sur Maxi, et nos milieux de terrain devaient se projeter, sortant des deux intérieurs, que ce soit [Rodrigo] Zalazar ou [Issa] Doumbia.
Il a ajouté que tant [Taichi] Fukui que Espen [Van Ee] devaient se libérer pour que le pressing soit plus efficace. Ce n’était pas immédiat, mais lorsque nous avons réussi à transmettre cette information, notre pression est devenue plus efficace. À la mi-temps, après avoir montré les images, c’était encore plus clair que parfois, nous étions en situation de un contre un à l’arrière, et notre défenseur central devait sortir pour intercepter le ballon à l’intérieur, mais c’était un risque à prendre. En ce qui concerne la construction du jeu en seconde période, nous avons essayé, avec l’entrée de [Gabriel] Ruka[vina], de déplacer Nais vers des zones intérieures de 10 et de projeter davantage [Orest] Lebedenko pour créer des opportunités. Après l’expulsion, nous avons cherché à mettre en place un 3+1, voire 2+1 dans de nombreux moments grâce à la montée de nos deux arrières latéraux, davantage à l’intérieur, car nous voulions conserver une largeur sur le terrain. C’est pourquoi nous avons fait entrer Brian [Mansilla] pour renforcer la projection de l’équipe et être prêts pour réagir à la perte du ballon.