Analyse de Marco Silva sur la défaite du Benfica face au FC Porto
Après la défaite du Benfica contre le FC Porto sur un score de 3-1 lors de la septième journée de la Primeira Liga, Marco Silva a exposé ses réflexions sur cette rencontre. Le match a eu lieu au Stade du Dragão, où il a pu répondre aux questions des journalistes présents.
Silva a été interrogé au sujet des commentaires de Francesco Farioli, l’entraîneur du FC Porto, concernant cette confrontation.
Une question a été posée concernant la stratégie mise en place par le Benfica durant ce match déterminant.
« Pour ce match, le Benfica a montré de la variabilité dans ses moments de pression, adoptant un bloc moyen, tout en alternant avec des pressions hautes et en pressant Porto lors de la sortie de balle, en alternant entre Sudakov et Rafa dans la première ligne de pression. Comment avez-vous tenté de perturber la construction de Porto, que ce soit en bloc moyen ou en bloc plus haut ? Par ailleurs, avec dix joueurs, nous avons souvent vu Froholdt s’étirer sur la dernière ligne, et João Palhinha avait tendance à reculer pour former une ligne de cinq, presque un 5-1-3. Étant donné l’espace qui pourrait se créer dans l’axe central, comment avez-vous cherché à équilibrer l’équipe et à protéger cette zone ?
Marco Silva a ensuite apporté des réponses à ces questions.
« Oui, c’était clair en première période : dans les moments où nous étions plus haut, nous avons commencé comme d’habitude, et ensuite nous avions nos ‘triggers’ pour la pression. Fredrik [Aursnes] était dans une zone plus basse pour atteindre Pablo Rosário lorsque cela était nécessaire. Nous avons utilisé des situations de coup de pied de but différentes : nous étions pratiquement en marquage homme à homme, ce qui a bien fonctionné. Nous avons récupéré beaucoup de ballons dans une zone plus haute, en perturbant la première phase du FC Porto, où Diogo [Costa], de par sa qualité, parvient à trouver des espaces de manière très efficace, et il n’a pas réussi à le faire jusqu’à presque la moitié de la première période. Nous avons été très bons dans ce moment : nous étions pressants, agressifs, et nous savions ce que l’adversaire cherchait. Cela a un peu alterné, se déplaçant rapidement vers le côté gauche où nous avions une supériorité, ou nous montions par le couloir droit. Même ainsi, nous avons commencé à le constater et à récupérer des ballons sur notre couloir droit lorsque le FC Porto tentait de sortir directement avec le latéral gauche lors de la première pression, cherchant à relier rapidement avec l’attaquant. Nous avons été agressifs à ce moment-là, et c’est pourquoi nous avons récupéré de nombreux ballons au milieu de terrain offensif. Ensuite, avec un joueur en moins, c’était plus difficile. Et je suis d’accord : à certains moments, nous avons suivi trop Froholdt alors que nous étions déjà en infériorité numérique. C’était difficile : il était plus important que notre ligne de quatre se déplace rapidement d’un côté à l’autre, même avec l’adversaire agressant beaucoup l’espace, comme Froholdt a cette capacité, et avec les mouvements contraires d’André [Silva], qui venait souvent chercher des zones plus basses. Cela nous a coûté un peu de cohésion au milieu. Nous avons essayé de corriger cela au milieu de la seconde période, en donnant des retours à João [Palhinha]. À certains moments, nous avons réussi, d’autres non, mais c’est plus difficile. Naturellement, nous ne pouvions pas avancer pour notre pression ; avec un joueur en moins, c’est très compliqué. Nous avons essayé de rester cohésifs, et la réalité est que le FC Porto a marqué deux buts très rapidement après notre égalisation. Cela a un peu tué nos espoirs, car c’était un moment où nous devions être plus précis avec le ballon. Même si nous n’avons pas réussi à aller très vite vers l’avant, nous savions, et le FC Porto, même à dix, a parfois fermé en ligne de cinq, avec Rosário s’insérant entre les centraux ou entre le latéral droit et le central, et nous aurions pu avoir le ballon car ce n’était pas une équipe qui s’exposerait beaucoup à ce moment-là, sauf en cas de passe en retrait ou lorsque le ballon atteignait nos centraux. Il nous a manqué un peu cela après le but. Et oui, ces mouvements nous ont créé quelques problèmes, avec beaucoup de joueurs attaquant notre dernière ligne. Il nous a manqué un peu de rester plus cohésifs et de défendre cette ligne de quatre à ces moments-là, même en prenant quelques risques ; il nous a manqué un peu cela.