Le Braga s’exprime sur l’arbitrage lors des récents matchs
Le Braga a intensifié ses critiques envers l’arbitrage dans un communiqué officiel. Le club évoque un « désarroi » au sein du corps arbitral et dénonce des « erreurs flagrantes » lors de la rencontre de ce lundi face au Gil Vicente, tout en élargissant son mécontentement au match précédent contre le Sporting :
« Malgré les analyses et les actions internes concernant la performance de l’équipe première de football, qui reste la priorité de toute la structure, il est impératif que le SC Braga fasse entendre une voix forte sur le désordre qui touche le secteur de l’arbitrage, comme l’ont déjà souligné le Club et son Président. Ce lundi, lors du match contre le Gil Vicente FC, des erreurs flagrantes ont de nouveau eu lieu, impactant le résultat et ternissant l’image des arbitres, mais aussi, et surtout, celle du VAR, qui n’a pas réagi face à des erreurs claires et évidentes, comme le requièrent les protocoles. Il est incompréhensible que le VAR n’ait pas examiné l’incident ayant conduit au but égalisateur, qui débute par une faute manifeste sur le joueur Pau Víctor, avec des marques évidentes sur sa cheville droite. Si cette action mérite d’être revue pour annuler le but, il est tout aussi inconcevable que, après une analyse prolongée, le VAR n’ait pas signalé le penalty commis sur Ricardo Horta, en fin de match, suite à une faute flagrante d’un défenseur du Gil Vicente FC, qui a touché, de la semelle, le genou droit du capitaine du SC Braga, l’empêchant de conclure. Pour couronner le tout, un carton jaune a été donné à Ricardo Horta pour simulation. Ce sont des erreurs grossières qui, une fois de plus, ont eu un impact direct sur le résultat, mais qui, surtout, s’inscrivent dans un début de championnat extrêmement erratique de l’arbitrage, ce qui, comme déjà signalé, a eu des conséquences sur les matchs contre le Moreirense FC et le Sporting CP »
Remise en question de la crédibilité du Conseil d’Arbitrage
Le Braga a énuméré des faits qu’il considère comme remettant en question la crédibilité de la direction du Conseil d’Arbitrage :
« Le Conseil d’Arbitrage ayant drastiquement réduit le partage d’informations avec le public, y compris les évaluations qualitatives des arbitres et des VAR, le SC Braga a appris que, la semaine dernière, un briefing a été réalisé concernant la 8ème journée, au cours duquel la Direction du CA a indiqué que l’incident survenu à la 49ème minute du match SC Braga x Sporting CP n’est pas un penalty. Cette directive, qui contredit l’analyse de la majorité des experts, a engendré une grande confusion parmi les arbitres et révèle la désorientation de la direction, qui s’est non seulement exposée à l’extérieur, mais a également perdu sa crédibilité parmi ses membres. Le SC Braga estime que les conversations privées entre les acteurs de jeu doivent rester confidentielles, mais fait confiance à ce qui a été révélé par l’entraîneur Carlos Vicens concernant l’arbitrage du match contre le Sporting CP. Il est à noter, cependant, la rapidité avec laquelle le Conseil d’Arbitrage a diffusé des contre-informations aux médias, ce qui mérite deux remarques. La première pour féliciter la direction pour son attention en temps réel, qui contraste avec des épisodes récents ; la seconde pour souligner que nous resterons vigilants quant à la cohérence que ce précédent entraînera »
Appel à une intervention supérieure
Enfin, le Braga a appelé à une « intervention supérieure » pour « protéger l’intégrité des compétitions » :
« Il est évident pour le SC Braga que l’actuel Conseil d’Arbitrage et sa direction représentent un facteur majeur d’instabilité pour le secteur, visible dans l’inquiétude que les arbitres manifestent sur le terrain et dans l’échec du réseau de sécurité que devraient représenter les VAR à la Cité du Football. Ainsi, le Club réitère l’urgence d’une intervention supérieure qui puisse redonner à l’arbitrage la confiance nécessaire et préserver l’intégrité des compétitions »