Le Real Madrid a une nouvelle fois appelé à la démission de Javier Tebas, le président de La Liga, en raison de commentaires jugés inacceptables. Tebas a comparé les critiques du club au sujet de l’arbitrage aux méthodes de propagande utilisées par l’Allemagne nazie.
Critiques de Tebas sur le club
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, il a critiqué la chaîne de télévision du club, l’accusant d’agir de manière néfaste en attribuant une part excessive des responsabilités à l’arbitrage pour les performances de l’équipe. Cette chaîne diffuse régulièrement des vidéos qu’elle considère comme illustrant des erreurs d’arbitrage majeures survenues lors de quinze matchs de la Ligue des champions.
Comparaison controversée
Tebas a fait un parallèle entre cette méthode et les techniques employées par Joseph Goebbels, le ministre de la propagande nazie durant la Seconde Guerre mondiale.
“L’exécutif de Real Madrid dispose d’une orchestration de porte-paroles et Real Madrid mène la danse”, a déclaré Tebas. “Son scénario est toujours le même : sélectionner des actions qui lui sont favorables, répéter l’affront présumé, accroître le soupçon et désigner des ennemis. Cela rappelle les techniques de propagande utilisées par Goebbels.”
Tebas a ensuite précisé :
“La comparaison est avec les techniques, pas avec l’idéologie ou, bien sûr, avec les supporters de Madrid.”
Réaction du Real Madrid
Suite à ces déclarations, le club madrilène a publié un communiqué affirmant que Tebas, qui a souvent eu des désaccords avec le président Florentino Pérez, ne pouvait pas représenter les meilleurs clubs d’Espagne. Le club a également exigé sa “démission immédiate”.
“Le comportement récurrent de Javier Tebas témoigne d’un manque de neutralité, de respect et d’impartialité, ce qui est incompatible avec ses responsabilités institutionnelles”, a ajouté le communiqué. “Ses attaques incessantes contre le Real Madrid et ceux qui réclament transparence et régénération représentent, selon notre club, un véritable fléau pour le football espagnol.”
Commentaires de José Mourinho
Le coach José Mourinho a également exprimé son mécontentement face au traitement réservé à Madrid, qui détient un record de 36 titres de champion d’Espagne, en soulignant qu’il est souvent désavantagé par les décisions des arbitres.
Contexte des tensions
En septembre, le club avait déjà exigé la démission de Tebas après ses commentaires sur l’attaque du club contre l’équipe arbitrale lors de la défaite 2-1 contre l’Atlético de Madrid.
Dans son communiqué de vendredi, Madrid a réaffirmé ses préoccupations, soulignant que Tebas n’a pas agi de manière appropriée face à l’enquête judiciaire en cours sur les paiements présumés de Barcelone à un membre du comité des arbitres de la fédération espagnole de football.
De plus, la fédération espagnole de football envisage de porter son affaire devant le tribunal arbitral du sport, après que la FIFA a rejeté son appel concernant les sanctions infligées en raison de chants islamophobes de supporters lors d’un match contre l’Égypte en mars.
La FIFA a imposé une amende de 20 000 $ (15 000 £) à la fédération et a ordonné la fermeture d’au moins 15 % des sièges disponibles pour le prochain match amical à domicile de l’Espagne. Ces sanctions concernent des incidents survenus au stade RCDE, près de Barcelone, où certains supporters espagnols ont chanté : “Si tu ne sautes pas, tu es un musulman” lors d’un match de préparation à la Coupe du Monde qui s’est terminé sur un score de 0-0.
La RFEF a soutenu que le mot musulman n’était “ni insultant ni péjoratif”, ajoutant que la conduite des supporters devait être évaluée selon l’article 17 de la FIFA, qui traite des messages politiques, idéologiques, religieux ou offensants, plutôt que l’article 15, qui aborde la discrimination et les abus racistes.
Cependant, le comité disciplinaire de la FIFA a rejeté cet argument, affirmant que l’article 15 ne nécessite pas l’utilisation explicite d’une insulte et qu’un terme peut être discriminatoire s’il est utilisé dans un contexte tel qu’une insulte, une provocation ou un marqueur d’infériorité.