29.08.2026
Temps de lecture 3 min

Analyse de Bruno Pinheiro sur la défaite du FC Porto contre l’Académico Viseu

Bruno Pinheiro responde ao : «Invertemos a linha de cinco para trás para defender melhor a largura do campo»

Bruno Pinheiro a commenté la défaite du FC Porto face à l’Académico Viseu

Bruno Pinheiro a examiné la défaite du FC Porto contre l’Académico Viseu, qui s’est soldée par un score de 3-0. Il était présent au stade du Fontelo et a eu l’opportunité de répondre à une question lors d’une conférence de presse.

Il a également été questionné sur une stratégie mise en place par Francesco Farioli, l’entraîneur du FC Porto.

Lors de la première phase de pression, une ligne de trois a été adoptée, ce qui a permis à Bednarek et Kiwior de mieux construire le jeu. Cependant, l’équipe a éprouvé des difficultés à gérer les longs ballons des défenseurs du Porto. À ce sujet, que pensez-vous qui a manqué dans la première période pour que Porto progresse sur le terrain ? De plus, à la moitié de la première période, la pression a été intensifiée. Quelle stratégie souhaitiez-vous mettre en œuvre à ce moment-là ?

Bruno Pinheiro a répondu : « Le FC Porto est très fort et efficace dans son jeu. Nous avons aligné une ligne de cinq au milieu de terrain. Le style de jeu du FC Porto est simple à analyser, il est à la fois simple et efficace. Lorsque l’adversaire presse, ils effectuent des mouvements de soutien et passent la balle au joueur libre. En revanche, s’ils ne sont pas pressés, ils exploitent les mouvements de rupture et les longs ballons. Nous avons tenté de compliquer leur construction et d’intensifier la pression, même avec l’ailier plutôt qu’avec l’attaquant, afin que, lors d’une variation de jeu, l’ailier, plus agressif, empêche le FC Porto de trouver des joueurs libres. En réalité, ils ont réussi plus que prévu sur les longs ballons, notamment sur le deuxième but. À partir de ce moment, j’ai activé le « plan B » : nous avons inversé la ligne de cinq vers l’arrière pour mieux défendre la largeur du terrain, perdant ainsi en capacité de pression, car il n’y avait personne pour défendre Pablo Rosário, à part André Clovis devant. L’équipe a commencé à presser depuis un bloc plus bas, avec des moments de pression haute, ce qui a contraint Porto à jouer des longs ballons, où nous avons commencé à remporter les duels. Tactiquement, dans les 20 premières minutes, nous n’avons pas été compétents pour contenir les longs ballons du FC Porto, ce qui nous a obligés à changer et je pense que ce changement a été bénéfique, rendant l’équipe plus pressante, mais dans un bloc plus bas. »